上海快三 》 企業文化 》  郎鹹平金融危機講座知識共享(第四段)... 返回上一頁

郎鹹平金融危機講座知識共享(第四段)

發布時間:2018-06-22

  郎鹹平:本質的問題是什麽?那就是消費者如何從事三萬塊的套貨消費,他一定要透過銀行、華爾街和投資者才可以做得到,所以美國最高的戰略指導方針就是救銀行、華爾街和投資人,隻要把三者救活了,將來就有可能使得美國人從一萬塊再多借兩萬塊,而且是由這三者提供的,隻要借到三萬塊,套貨消費就恢複,隻要它的消費恢複,蕭條經濟學兩個鐵律立刻恢複,那就是鐵律一需求是唯一的,需求從50到了100,鐵律二,企業的產能也從50到100,美國經濟就複蘇了,就這麽快!
    中國呢?你發現我講美國很簡單的,剛才幾分鍾講完了,我講中國我怎麽講到現在還沒講完,你們想多複雜?中國是個非常複雜的國家,你要解決這個問題各位的基礎還不夠,我還需要給你上幾分鍾的課,具備充足的基礎之後才有能力評判六大振興方案到底是否有效,最後一個基礎要給各位打的就是中國工商鏈條的第一張骨牌它的投資營商環境為什麽會惡化?這一點我們要先考慮,第一張骨牌惡化有四大原因,無數小原因,小原因包括兩稅合一,出口退稅這都是原因,但是都是小原因我們都不談了。
    四大原因。匯率、成本、勞動合同法、宏觀調控。容許我一個一個談。第一個談談匯率,我們的匯率從前幾年開始到去年年底為止一共升值了百分之二十幾,為什麽升值?因為我們有貿易順差,那麽各位還記不記得奧巴馬一上任,甚至上個月公開抨擊中國政府操縱匯率,我在公開場合向全世界表態,我說話不是吹牛的,我向前世界表態全世界都要報道,我保證中國政府沒有操縱匯率!為什麽我敢保證?因為他不會!而且我要在這裏指控美國政府操控匯率,還有歐盟操控匯率,請你想一想美元憑什麽狂漲?歐元憑什麽狂跌,歐洲和美國一樣,他們的主體國家一個德國一個法國,也有貿易順差,它應該漲才對,怎麽會跌呢?美國是貿易逆差,憑什麽漲?應該跌才對呀!操縱了!
    請各位再想一想,美國目前的當務之急是什麽?想一想!8.7萬億到哪去了?對啦!借錢!你要借錢的話最好美元是強勢美元比較好,還錢的話最好貶值對不對?借錢最好升值,還錢最好貶值這是原則對不對?所以美元升值是不該升值而升值,因為美國政府要借錢,歐元是不該貶值而貶值,為什麽?因為德國、法國希望透過貶值增加出口,而拉開德法的經濟,所以美元是不該升值而升值,歐元是不該貶值而貶值人家怎麽做的到呢?來賓們,那就是人家水平高,他們知道如何操縱匯率。為什麽都不罵他們嗎?看不懂!你們以為我在開玩笑吧?我一點沒開玩笑,自己不會操縱看也看不懂。我再問你們,你曉得美國政府為了救市印了多少鈔票知不知道?我們拿美國中央銀行的資產負債表拿出來一看,到1月底為止美國人印鈔票的數量超過了15%,什麽概念?整個美國全線崩潰,曉不曉得中國第一季度隻釋放出4.58萬億的人民幣,我們的貨幣增長率就高達25%了,美國人印了150%的鈔票有沒有想過美國的貨幣增長率是多少?隻有10%!我們隻有25%,所以到最後真正有通貨膨脹是美國不是我們,為什麽?水平高沒辦法!
    今天是公開場合講課,你們不一定學金融專業的,操縱手法是漂亮的,我自己是專家,我看到這麽操縱我心裏麵確實比較佩服的。150%印鈔票最後的貨幣增長率隻有10%,學員們這是什麽水平?你做的到嗎?你做不到,水平不行。
    老師怎麽教導我們的?老師說匯率是什麽?是貨幣之間的價格,胡說八道!其實我覺得我們的學員是非常好的,我聽了很多的學生畢業之後說,哎呀真是不好意思,把老師教給我的東西都還給老師了,這是好的!你有沒有想到你為什麽會還給他?有沒有想過為什麽你把東西都還給老師了?因為老師從來沒有教給你那些還不回來的東西,教的都是可以還給他的,意思就是說你本科白念了。
    我告訴各位什麽叫匯率?匯率就是各國政府為了達到政治目的的手段叫匯率。歐美兩國操縱技術成熟的那真是厲害。人民幣匯率升值百分之二十幾,有沒有想到我們出口製造業利潤多低呀?匯率增值百分之二十幾,給出口製造業多大的打擊知道嗎?
    第二成本。成本是通貨膨脹造成的,我們的學者怎麽做判斷呢?企業成本上升是因為通貨膨脹,通貨膨脹怎麽來的呢?因為我們手裏錢太多了,買產品通貨膨脹,買股票股市泡沫,買樓樓市泡沫,政府要做的事情就是收回流動性,隻要把流動性收回來就沒有那麽多錢炒樓,沒有那麽多錢炒股,沒有那麽多錢買產品,什麽問題都解決了,這就是我們學者這幾年呼籲就是流動性過剩,這是胡說八道!我告訴你們,我們的成本上升大部分原因就是我前麵講的國際金融炒家操縱國際大宗物資價格所引發的進口通貨膨脹,和我們老百姓是否富裕基本無關。這種操縱造成了企業嚴重負擔,尤其是進口通貨膨脹是大漲大跌那個水分更大,誤判!
    第三《勞動合同法》。《勞動合同法》的立法意義是對的,為什麽是對的呢?因為政府出麵保護弱勢群體本來就是應該的。可是我們這個《勞動合同法》第一缺乏論證,而且我們的論證意思就是反對人不要來論證,來論證的都是讚成的,這種論證不論也罷;第二缺乏試點,缺乏論證和缺乏試點的必然結果你強行通過如此草率通過,我告訴各位政府將承擔所有的後果,因為是三輸的結果。如果政府在這個時刻能夠多聽聽像我這種人的意見不至於走到今天這一步。一個法案造成三輸水平也不是一般的水平了。
    你把企業家給打垮了企業輸,企業輸了裁員,勞工也輸,勞工輸了之後企業家跑了政府埋單,政府更輸,一個法案造成三輸曆史上很少見到。我們強行通過法案現在檢討自身此起彼落,為什麽當初不聽聽反對學者的意見,如果當初不推出的話這一切問題都沒有。我突然發現弱勢群體現在變成時髦代名詞我不曉得為什麽。我記得我去年10月5日應邀去廣西梧州做演講,我人在深圳沒有飛機,他們就像培訓公司一樣緊張不得了怕我遲到就用警車接我,警車開到深圳,郎教授一屁股坐上警車,一路警鈴又闖紅燈,又不交路費的,好爽的那一路過的,所以一天下來和公安同誌取得深厚的友誼,當我要離去那一刹那,我向他們輕輕的揮一揮手沒有帶走一片雲彩,公安同誌看著我說教授,我說什麽事?能不能請郎教授呼籲一下,我說可以可以,呼籲什麽?請郎教授幫我們公安向全國老百姓呼籲一下,我說可以可以呼籲什麽?公安說呼籲一下我們公安才是真正的弱勢群體!
    《勞動合同法》一經推出全中國1/3以上的製造業立刻陷入困境,好慘!這些都不應該發生的。
    第四,宏觀調控的全麵誤判。其實宏觀調控我說四年前就說是錯的,結果到去年才聽我的話,早聽就沒事了,尤其是到2007年12月份中央經濟工作會議通過更嚴厲的宏觀調控雙防,你看看我們那些學者那個迎風拍馬,看了就惡心,沒有人提出正麵的建議幫助政府,就在後麵迎風拍馬,這就是我們大部分的學者的德行。真正的誤國就是這些學者的誤國,你曉得宏觀調控是怎麽回事嗎?我前麵已經講了中國工商鏈條第一張骨牌是投資環境的惡化,從而衝擊第二張骨牌形成股市泡沫、樓市泡沫各位還記得吧?除了我以外的其他學者怎麽說?這些都是因為流動性過剩,什麽叫流動性過剩?那就是我們經濟太成功了,老百姓更富裕了,所以大家才有更多的錢去炒樓炒股,炒樓造成樓市泡沫,炒股造成股市泡沫,買產品造成通貨膨脹,這一切都叫流動性過剩。
    那我告訴各位這都是表麵現象,請你學習一下美國人,看請事務本質,人家怎麽救市?表麵現象。但是宏觀調控是什麽目的?就是收回流動性,在他們的想法當中隻要把流動性收回來了就沒有那麽多的錢去炒樓,也沒有那麽多的錢去炒股,也沒有那麽多的錢去買產品,所以樓市泡沫、股市泡沫和通貨膨脹都可以得到解決。但是我想反問一下如果前提要是錯的怎麽辦?如果這一切不是流動性過剩呢?比如說樓市泡沫和股市泡沫是投資環境的惡化怎麽辦呢?如果說通貨膨脹是進口通貨膨脹怎麽辦呢?那麽政府全麵誤判,這就是宏觀調控的問題。所以在四大問題裏麵基本都是政府的全麵誤判。
    宏觀調控的全麵誤判使得中國經濟遭遇到前所未有的打擊。透過了三個管道對中國經濟造成不可彌補的衝擊。聽清楚管道一:銀行在宏觀調控的壓力之下從民營經濟大量收回流動性打給地方政府從事基礎建設。這就是為什麽我國的廣義貨幣供給量和信貸規模供給量仍然這五年維持在16%-18%的高峰,可是民營企業享受到這個實惠了嗎?沒有!錢都去了哪裏?公共建設部門去了。透過銀行這種運作把資金從民營經濟轉到公共建設部門使得中國經濟進入到一個前所未有的二元經濟體,和公共建設有關的部門是越來越膨脹了,民營經濟越來越蕭條。這叫做二元經濟成形。
    第二個管道在二元經濟成形之後屬於蕭條的民營經濟在宏觀調控匯率成本勞動合同法的種種壓力之下更不想幹了,因此它從蕭條的部門擠壓出大量的資金打入過熱的部門去炒樓炒股去了,從而使更多的資金從蕭條的部門逆流轉到過熱的部門。
    管道三處在蕭條部門的製造業包括海爾、聯想、海信、美地這些公司在宏觀調控匯率成本、《勞動合同法》的壓力下覺得沒啥意思了,所以從蕭條部門拿出大量應該投資在製造業的錢不投了,拿到過熱的部門去做什麽?去做地產開發去了。這三個管道都毫無例外的使得這個社會的資源由過冷的民營經濟部門逆流轉到過熱的公共建設部門,從而使得公共建設部門更火爆,民營經濟更蕭條,可怕的二元經濟終於成形了。
    我講到這兒你突然聽懂了,你發現過去媒體這幾年報告說中國的經濟是過熱的這句話都是錯的!中國經濟從來沒有過熱過,它隻是30%的部門那些公共建設部門是過熱的,而民營經濟基本都是過冷的,我們報道都是錯的,都聽懂了?你看中國經濟有多複雜?
    不過現在你們已經具備了充足的知識,可以來評斷六大產業政策,當然這個政策太多了,我們沒有時間一一做評估,我隻是告訴各位這一些政策它的問題是什麽,它的問題是看表麵現象而忽略了本質的問題,我想一一給各位做解答,由於沒有時間了,我給你們挑三個方案,一個方案就是四萬億的救市工程;第二個方案就是汽車下鄉、家電下鄉;第三個方案十大產業振興方案,這三大方案目的是什麽?挽救中國經濟避免蕭條,所以從目的上來看它是對的,這一點我也給政府正麵的評價,行動呢?行動是果斷的,政府在短短的半年之內提出這麽多的政策,雖然略顯草率,但是至少它是非常果斷的,這點我也給正麵評價,我唯一有意見的就是第三個叫手段。你的手段符不符合中國經濟的本質問題?這是我關心的重點。
    首先談談四萬億,你投資四萬億的目的是什麽?大部分的資金將投資到中西部的基礎建設當中去,好處是什麽?拉開中西部的GDP,增加中西部人口就業量,這一點我同意政府的做法,可是我想提出一個新的意見那就是你的副作用的本質是什麽你了解嗎?會有什麽副作用請你想一想,我們感覺非常良好,我們從來不談副作用的,我們什麽政策推出之後就要求你有信心隻談正麵這是不可以的,政府如果不考慮負麵政府將為一切錯誤埋單!
    請問四萬億的副作用是什麽?四萬億的副作用很清楚來自融資方麵。四萬億的錢從哪裏來?兩萬億由政府出,兩萬億是銀行融資,我姑且不談論政府有沒有能力出兩萬億,就談銀行融資,如果要求銀行融資兩萬億,我請問銀行的錢同哪裏來?如果你不印鈔票的話,請你想一下宏觀調控的第一個管道是什麽?銀行在宏調的壓力下從民營經濟擠壓出大量流動性打給地方政府從事基礎建設,如果這次兩萬億仍然由銀行融資那會是什麽狀況?就會是銀行在兩萬億的融資壓力之下它仍然會從民營經濟擠壓出兩萬億的資金,然後打給地方政府從事中西部的基礎建設,雖然正麵的作用是中西部的GDP提高了,中西部的人口就業量提高了,但是你的副作用是什麽?民營經濟由於流失兩萬億資金更蕭條,倒閉更多,失業更嚴重。中西部的就業人口增加和民營經濟失業人口增加最後是什麽結果呢?來賓們,最後能不能增加就業量呢?打問號!所以我們考慮四萬億的正麵功效的時候,我們確實同意你可以拉抬中西部的GDP,可以拉抬中西部的人口就業量,但是副作用就是民營經濟倒閉更多,失業更嚴重。
    各位都聽懂了嗎?這就是本質的問題。所以到最後能不能拉抬就業我們是不知道的,我給各位一個數據,去年11月份我們鋼材市場價格跌到穀底,由於四萬億的計劃推出之後鋼材價格立刻拉升,因為四萬億的救市工程需要很多的鋼材,包括鐵路、公路、機場等等,經過12周之後到上上個星期鋼材價格以螺紋鋼為例又跌回到三千塊出頭,為什麽?11月之後鋼材價格所以上升是因為四萬億救市工程的正麵功效出來了,鋼材需求上升了,可是12周之後副作用出來了,民營經濟更蕭條,倒閉更多,失業更嚴重了,因此鋼材需求下跌了。這就是為什麽鋼材需求同上升12周之後變下跌,因為上升是正麵作用,下跌是負麵作用,螺紋鋼現在又跌回到穀底三千多塊出頭。這就是四萬億。
    還有第二項叫做汽車家電下鄉。當我們要評估汽車下鄉、家電下鄉的時刻我想利用蕭條經濟學的兩個鐵律來做評估,我再給各位做一個複習,鐵律一如果需求下跌一半,那麽鐵律二產能也要減一半。汽車家電下鄉什麽意思?當這個社會需求從一百減到五十的時候,政府利用汽車家電下鄉維持需求在一百,隻要需求維持在一百,我們家電和汽車的產能就能維持一百,因此就業量得以保持,那麽請問政府這個做法對不對?我可以告訴你們這是正麵的做法,那是正確的,這點我也是同意政府的做法,可是我想提出的再思考是什麽?你的副作用是什麽?雖然表麵上,正麵上來看汽車家電的製造業維持了原來的一百的產能,所以可以不裁員,就業人數和以前一樣非常好,可是你有沒有想到蕭條經濟學的第一個鐵律是什麽意思?原先的需求從一百跌到了五十,所以鐵律告訴你汽車和家電的產能應該減掉一半,所以會有一半的失業。
    今天,下鄉的目的是什麽?讓產能又回到了一百,所以可以使得製造業的產能恢複到一百。問題是汽車跟家電不是吃飯的,不是每天要吃的,買了之後就不會再買了。我們叫做一錘子買賣拔苗助長的維持到一百的消費,各位理解吧?需求是一錘子買賣是拔苗助長維持在一百的。買過以後呢?你會發現需求陡然減到五十,如果需求突然減到五十,我請問製造業的產能能不能夠在短期之內做順應的調整?如果不能的話一百的產能抗不抗壓呢?請你想想看,如果過去是五十它非常抗壓可以生存,現在是一百,需求突然減少一半,你這個一百的產能抗壓嗎?如果不抗壓的話那不是五十的問題,那是整個一百垂直倒地。而一百倒地的結果就有一百個失業人口,如果連續保持五十的話,還有五十的就業,現在你一直保持一百,一錘子買賣過去之後產能調整不及很可能一百整個都倒閉都有可能,這是我擔心的,因為我們違反了蕭條經濟學的兩個鐵律,當然了我跟你們都一樣,我們多麽希望政府的政策能夠成功,我們沒有人希望走到這一步,可是為政者一定要方方麵麵的考量,尤其是副作用非常的重要。
    第三個想討論的十大產業振興方案。十大產業振興方案的問題也是看表麵現象,缺乏對副作用的理解。十大產業振興方案的目的是什麽?除了簡單的稅收、融資、優惠之外,十大產業振興方案的中心指導思想就叫做產業轉型,或者產業升級。為什麽要做產業升級?我給你舉個例子,我們廣東生產的芭比娃娃出廠價是一美元,利潤率是多少呢?如果不是負的話就是接近於零,那很差了,如果我們把芭比娃娃轉成了手機裏麵的電話卡,黃色的金屬片叫做集成電路,或者叫芯片,如果我們不生產芭比娃娃而去生產手機電話卡的芯片的話那這個手機的芯片利潤率可高了可以高達40%了。
    所以,當我們看到芭比娃娃工廠利潤率是零,而手機芯片的利潤率是40%的時刻,我們從表麵現象觀察我們當然應該把芭比娃娃淘汰掉,而轉型成為手機的芯片工廠,你就可以使得利潤從零升到40%,各位聽懂了嗎?你們認為這個評估有沒有問題?這就是十大產業振興方案的基本原理。你們可能是開發區來的領導,請你想想這個評估有沒有問題?我們整個開發區擔負著多大的國家使命各位知道嗎?你們每個人想十秒鍾它的副作用是什麽。
    聽清楚,同誌們,有沒有想到你的評估完全錯誤有沒有可能?這是表麵現象,我想請問在座各位來賓,你曉不曉得芭比娃娃的生產率為什麽這麽低?利潤為什麽這麽低?不是因為它是芭比娃娃,而是因為產業鏈定位錯誤,請你想一下芭比娃娃的利潤率是零,可是一塊錢的芭比娃娃賣到美國終端的沃爾瑪零售價是10美元,10美元減掉1美元,9美元是怎麽創造出來的?是透過美國人所掌控的六大環節所創造出來的,包括產品設計、原料采購、倉儲運輸、訂單處理、批發、零售等六大塊創造出九美元的產值,而它的毛利率竟然和手機的芯片是一樣的,高達40%。芭比娃娃為什麽生產率低呢?因為整條芭比娃娃的產業鏈就是美國人掌控的6,加上中國人掌控的1,6+1就叫做整條產業鏈,而芭比娃娃被定為在最差的生產的環節,所以利潤特低。如果我們的芭比娃娃不光做生產,而是除了做生產之外再和6結合的話,你會突然發現芭比娃娃的毛利率也是40%和手機芯片是一模一樣的。
    我講到這裏我相信你們大家聽明白了,原來勞動力密集產業所以差、毛利率所以低因為在6+1的產業鏈上麵他們被分到了純製造的1,那利潤都去了哪裏呢?你的利潤都被美國人掌控的6給吸幹啦。因為整條產業鏈當中真正掌控定價權的是哪一塊?是6+1的6!1是不掌控定價權的。所以我們的製造業碰到了匯率、成本、《勞動合同法》、宏觀調控的壓力之下它為什麽不能提高價格增加利潤呢?因為1不掌控定價權,定價權由誰掌控呢?由美國人掌控的6才可以掌控定價權,搞了半天講到下午14:30你應該什麽都聽懂了,上午我講的金融戰是定價權之戰,下午我講的產業鏈戰爭也是定價權之戰,我們既敗於上午的金融戰,又敗於下午的產業鏈戰爭,因為我們中國這麽多年來從來沒想到這個問題。所以我可以和各位學員講,中國這麽多年來取得的亮麗耀眼的GDP,而美國取得的所有的利潤,他怎麽取得?利用6+1的6把我們中國經濟發展的骨髓全部吸幹了。中國社會越發展老百姓越貧窮,你不信?不信我拿個數據給你們,你曉得我們這幾年的GDP都是每一年以10%在增長,你們曉不曉得10%是什麽概念?那就是今年生產一百瓶礦泉水,明年生產一百一十瓶礦泉水,那就是10%的GDP增長,叫做實質產出的增長和礦泉水的價格是無關的。
    我們每年實質10%的增長你們做企業的、做企業的利潤增長率減掉通貨膨脹率之後的實質利潤增長率有多少是正的請告訴我!你們員工包括政府官員薪水增長率減掉通貨膨脹率之後的實質薪水增長率我請問有多少是正的?你發現大部分是負的,也就是說我們每一年取得的10%的實質產出增長企業更貧窮,老百姓更貧窮,為什麽?因為美國人掌控的6%把骨髓全部吸幹了,這就是我們中國取得亮麗耀眼的GDP,美國取得所有的利潤,怎麽取?6!6+1的6取得的,都聽懂了嗎?
    我們做錯誤的判斷很有意思的,你再想一想我們的產業升級是什麽樣本質意義的產業升級?它還是在1上麵升級,想想對不對?如果我們不製造芭比娃娃,我們製造手機的芯片我請問是不是還是在1上麵打轉呢?對於手機芯片而言你有沒有掌控到6?沒有!你隻要不掌控手機芯片的6,手機芯片的未來就一定重蹈芭比娃娃的覆轍。它將來的利潤率也會慢慢變成零,因為美國人會透過手機芯片的六大環節把我們製造的靈魂、製造的骨髓全部吸幹了,因為隻有6在掌控定價權,1是不掌控的。
    所以這個產業轉型本身就是有問題的。表麵現象,好像表麵上看起來目前手機芯片的毛利率是40%,遠遠高於芭比娃娃,可是你完全不理解本質問題是什麽。芭比娃娃所以差是因為它是1而不是6,隻要芭比娃娃做到6,它的利潤率自然是40%,而就算轉型成功之後成為芯片,你不掌控6,將來你也必定重蹈芭比娃娃的覆轍,你的利潤會慢慢被美國人掌控的6慢慢慢慢地吸幹啦!
    我再告訴各位一個悲劇,你可別把事情看的太簡單了,我告訴你們,你想不做芭比娃娃做芯片是吧?好,你知不知道一個芯片工廠需要多少個芭比娃娃工廠?一個芭比娃娃工廠大概1億差不多,一個芯片工廠差不多要1000億,你必須淘汰1000個芭比娃娃工廠才可以換來一個芯片工廠。1000個芭比娃娃工廠聘用多少人呢?聘用100人,一個芯片工廠聘用多少人呢?兩萬人。所以你隻要成功地淘汰1000個芭比娃娃而拿1000億來投資一個芯片工廠的話那我告訴你立刻就有98萬人的失業,就這麽簡單。
    所以一旦成功的轉型,從芭比娃娃轉成芯片工廠的話,你還是會重蹈芭比娃娃的覆轍,因為你不掌控6。同時還有98萬人的失業,那還不如不轉呢!不過今天我都告訴你們這麽多壞消息我於心不忍,我告訴你們一個好消息,讓你們心裏麵有一些鼓勵,那就是你想轉型也轉不成,根本不可能。我在去年接受央視的采訪,他們從來不采訪我的,他們有原則專門采訪錯的,我不知道為什麽,他不采訪對的,采訪錯的,怎麽錯怎麽采訪,都是錯的。有一次好不容易采訪我了,郎教授,能不能請你談一下為什麽韓國1988年的漢城奧運能夠孕育出偉大的三星,那我們偉大的北京奧運之後是否也可以孕育出偉大的“三星”呢?激動的不得了。我說三個字——不可能!他們聽了之後臉上掛不住了,說郎教授你的態度是不對的,在中國做事態度很重要,你要給我們鼓勵給我們信心,因為信心比那個什麽要重要!我說好好好,我改我改,五個字,絕對不可能!我說來賓們,你把韓國人看的太簡單了,你以為三星就是因為漢城奧運成功的?你太可憐了,當他們這麽問問題的時候,我隻替我們中國人感到一陣難過,你什麽都不懂!你把高科技的東西看的太簡單了,我告訴你我們所有不可能從芭比娃娃轉成芯片工廠隻有一個原因,因為它的基礎是什麽,高科技和資本密集的基礎是什麽?跟芭比娃娃是兩回事兒,是誰告訴你芭比娃娃淘汰之後就會有高科技的?是什麽邏輯?誰告訴你的?
    你要轉成高科技的資本密集首先這個國家要有一套係統工程,中國除了少數企業之外基本上沒有係統工程,什麽叫係統工程?請允許我花幾分鍾時間給你們做一個解釋,因為你們有天津高新區,如果你們沒有係統工程你們將來不會成功的,我把這個話絕對的放在這裏,我在別的地方不講這麽仔細,我在這裏講仔細一些,各級領導幹部尤其搞高科技的天津新區的這個太重要了,你不要簡單的引進高科技這是沒有的,你要引進係統工程,那是一切的基礎,什麽叫係統工程?我就想找個簡單的例子,對了,我今天一進到天津就看到一個招牌叫人才市場,我打開你們天津的報紙,看到天津的新區叫招募人才,聽過吧?招募人才,當你打開美國的報紙,請你告訴我哪一個美國的企業在尋找人才的?日本、韓國、美國都不找人才,都找什麽?找螺絲釘,甚至英文當中連人才這個字都沒有的,英文沒有人才這兩個字,為什麽隻有中國才有人才?美國都沒有?美國、韓國、日本都找螺絲釘,隻有中國找人才,為什麽中國要找人才?因為隻有中國沒有係統工程。這話什麽意思?我們中國企業、中國大部分高科技的水平就是大廚師的水平,什麽叫大廚師?譬如說你們今天中午去吃飯,這個餐廳做的很好吃,因為大廚師手藝好,你們為了要留住這個大廚師還給他股權這個那個的,這都是錯的,你應該建立起一套大廚師的係統工程,怎麽建?譬如說大廚師炒魚香肉絲炒的特別好吃,別人炒就不行,你們要做什麽?你們要做一套大廚師魚香肉絲的係統工程,就找二十個人來把它切成二十道流程,這個流程就是係統工程,第一個人切蔥花,第二人切肉絲,第十八個人倒三條醬油,第十九個人把火開到600度,第二十個人炒三下,很難吃,肉太硬太鹹;第二個人肉絲切短一點,第十八個人醬油倒兩條就好,不要倒三條,第十九個人火從600度開到700度,第二十個人不要炒三下,炒兩下半就好,再炒一次,還是不好吃,再改,一三五七九,再改二四六八十,再改再改再改,等你修改無數次之後你會發現終有一次最後的組合炒出來的菜和大廚是一模一樣的,一定有一次。
    等到這一次找到之後,他就是一個量化的基點,這個係統工程就建立起來了,而當你建立起這套係統工程之後你就不需要大廚師了,不需要人才了,你需要什麽?需要二十個螺絲釘,按照你的要求蔥花切多長,千萬不要有創新,交切多長切多長,肉絲花的也不要切,按規定切多長切多長,醬油得用老抽的哪一年出品的倒幾條講清楚,火開到多少度,炒幾下講的清清楚楚的,我需要二十個螺絲釘,隻有做到這一步之後你的係統工程才會建立起來了,從此以後你就按照同樣的邏輯、同樣的二十道流程可以保證每一道菜炒出來之後都是一樣的難吃!你要知道對於一個餐廳來講,能夠做到每一樣菜都是同樣的難吃那是最難的。有時候好有時候壞那很簡單,我們中國人專幹這個事,要同樣好吃、同樣難吃那是非常難的。
    舉個例子,我們造汽車發動機有這麽難嗎?像噴嘴式發動機。比如說一汽無錫、成都未可、廣西育才這三個研究所在研究所裏麵都能造出一個達到世界水平的原形發動機沒問題的,可是這些公司都不能量產,隻要一量產產品品質立刻就下降,為什麽?因為沒有魚香肉絲的係統工程。我在幾年之前還在上海給上海柴油機廠(上柴)講什麽課講一天?我本身是金融博士,講了一天的課叫做“如何製造發動機”,講給誰聽?上柴的工程師聽,因為上柴隻有車間沒有係統工程。中國大部分的高科技的資本密集都是隻有車間沒有係統工程,所以做出來質量都是不能保證的,是不能量產的。
    你們知不知道為什麽中國的汽車高端零配件業終將被百分之百淘汰,你們知道為什麽嗎?因為中國大部分的汽配業都沒有魚香肉絲的係統工程,由於沒有因此你造出來的零配件品質就不夠穩定,隻要你品質不夠穩定就無法進入到世界各大汽車廠的係統工程當中去。譬如說肉的質量一定是規定非常嚴格,否則今天肉絲臭了怎麽行?整個菜就都被搞垮了。中國資本密集和高科技的最大問題就是缺乏係統工程。你們可能要挑戰說,郎教授你是不是太絕對了?我什麽時候絕對過,你說華為呢?富士康呢?你們聽清楚,華為和富士康都有魚香肉絲的流程,就這麽簡單,連中興通訊都有。這個太重要了,這個不能沒有的。
    可是,不是我想打擊你們,就算是我這麽告訴你們,你也建不了,大部分都是建不了的。因為我們這個民族就是一個沒有規則的民族,為什麽亞洲隻有日本和韓國有?隻有一個尊重規則、服從規則的民族才有係統工程,而我們民族是以破壞規則為榮的民族,你們不信給你們講個故事,還記得我要去廣西梧州演講的故事嗎?我坐上警車那一刹那,警鈴哇哇的一路闖紅燈,不交路費我心中很爽,因為我在破壞規則,我以破壞規則為榮。還有我的幾個學生說昨天去四川視察,省委書記開了兩部警車開道也是一路闖紅燈,從書記開始到這些學生各個在破壞規則,而且還大言不慚說太爽了,我受到了最高的尊重和禮遇,你們這些人曉不曉得在破壞規則?一個喜歡破壞規則的民族是很難有係統工程的。其實我們現在看看東北遼寧,東北遼寧有個華城汽車,他們也引進一套係統工程,我舉個例子,這個係統工程規定下午三點進口一百個螺絲釘,他們就按照係統的要求,要求進貨商下午三點進貨一百個螺絲釘,結果等等等到晚上十點鍾卡車才來,不是給一百個螺絲釘,是給一萬個,你問為什麽不照要求做呢?這一群不懂得尊重規則的人怎麽說你知道嗎?他說領導你要理解我們,我們這個卡車外麵沒有蓋子,因此十點鍾之前不能走京沈高速公路,因為外環線規定卡車一定要有蓋子才可以走,如果沒有蓋子的話要晚上十點才可以都,由於我們沒有蓋子所以下午三點不能送貨了,必須等到晚上十點鍾,而且一卡車就可以裝一萬個,幹嗎要一百個,麻煩嘛所以都拉來了。為什麽?他根本不知道什麽叫規則,完全按照自己的想法來辦事,這就是我們中國人。
    講個更好笑的,我們中國人是一個以破壞規則為榮的民族是吧?還有更有意思的,我們中國人不但不講究規則我們講究什麽?潛規則!我們那麽多的幹部在現場,你怎麽升官你告訴我?憑你的能力嗎?算了吧,那是表麵工作,你要符合潛規則,什麽潛規則?走路倒著走,謹慎小心這比什麽都重要。你官場不符合謹慎小心的規則就升不上去,為什麽?不曉得。潛規則!所以一個以破壞規則為榮的民族,一個喜歡搞潛規則的民族很難有係統工程的,沒有係統工程就很難做高科技和資本密集。其實今天講課看到濱海新區工委領導來,我也不是打擊你們的信心,我認為你們目前推動這個工作是富有時代的使命的,你可不要簡單的認為我開發一個新區給你稅收、土地以及融資優惠就會有高科技,我告訴你們沒有這麽簡單,如果就憑土地、稅收、融資的優惠就擁有高科技的話,那我告訴你烏幹達也會有高科技,尼日利亞也會有高科技。為什麽高科技隻存在北美、西歐、日本和韓國呢?因為高科技的本質就是係統工程。
    所以最後什麽是高科技的本質?那就是係統工程式的積累才是最重要的,而不是創新。自主創新不是本質,係統工程才是本質。一個沒有係統工程的國家你想將芭比娃娃轉到芯片工廠那不可能的,太難了。就算轉了成功的話98萬人失業看怎麽辦。我想透過這個講課告訴給各位,做工業是多麽的複雜,不要太一廂情願,沒有這麽簡單的,所以你看到我批判十大產業振興方案,你如果聽了我的課的話,隻要你是專門做這個行業的你會心有同感的。我這麽一談論下來你發現四萬億工程目的對不對?對!行動怎麽樣?也是果斷,也是對的!問題是手段,手段有沒有考慮副作用?副作用什麽?民營經濟失業率增加了。汽車家電下鄉目的對不對?當然對維持就業,當然是各國政府要做的事,行動怎麽樣?果斷的。手段呢?違反了蕭條經濟學的鐵律,這是一錘子買賣的維持到需求。等到一錘子買賣過去之後怎麽辦?需求陡然減少,如果企業產能調整來不及的話將造成全麵的倒閉,那是非常危險的。
    第三十大產業振興方案本質問題全部搞錯了。我們對於傳統製造業為什麽生產力低全部誤判,我們認為生產力低是認為你沒有做產業升級,沒有升級到手機的芯片,你完全搞錯了。他生產力低是因為他沒有做6+1的6,而6+1的6太重要了,他把我們1的利潤全部吸幹了,而如果你升級成為手機的芯片而不掌控6的話,手機的芯片工廠將重蹈覆轍,而且就算你成功轉型的話,你也造成98萬人的失業,但是你不可能成功!為什麽呢?因為沒有係統工程!其實我這個理論已經多次驗證了,譬如說1月6號中國一個偉大的企業哄然垮台,它叫做聯想,聯想已經完了垮了。它在幾年之前收購IBM不是很牛嗎?為什麽會垮呢?聯想原來就是做1,收購IBM這些哥們兒還是在做1,沒有掌控6,你隻要不掌控6,你的利潤率就被6吸幹了,所以扛不住,我們的企業隻要在1上麵下工夫聯想就是你的借鑒。其實6是非常重要的。
    最近美國的美泰要到上海開一個1800個芭比娃娃的店,一個店展示1800個芭比娃娃,它的芭比娃娃誰生產的?我們生產的。為什麽是美泰來賣?還到中國來賣,開一個這麽大的展示廳?因為它掌控了6。海爾的張瑞敏曾經想收購美國的美泰,最後失敗了,為什麽會失敗?請你想一想,美國人怎麽可能讓你收購6,開玩笑,6是美國富國強民的真正基礎,因此什麽叫做美國人口中的國際分工?就是把6+1的產業鏈一切為二,1放在中國,6放在美國,讓1在中國破壞環境、浪費資源、剝削勞工,他們的利潤全部被美國人的6吸幹了,這就是美國人所謂的國際分工。
    你聽我下午講了這麽多,你心裏麵應該很有感觸了,最大的感觸是什麽?上午敗於金融戰的定價權,下午敗於產業鏈戰爭的定價權,連我們現在幹的什麽事都沒搞清楚狀況,不管金融、不管產業,目前世界的強權所爭取的隻有一件事那就是定價權之戰,而且這個是不容挑戰的。海爾想收購美泰就不可以,美國人是不會同意的,因為這是定價權之戰,比什麽都重要。我也希望通過各處的演講呼喚全國老百姓的智慧,以後我們要進入定價權之戰,不管是金融戰也好,不管是產業鏈戰爭也好,都是我們這一代年輕人應該努力的目標!
    講了這麽多悲哀的話語怎麽辦呢?講到這兒我相信各位心裏格外的沮喪,想一想很恨!你們回去跟老婆講今天不應該過來聽課的!你老婆說為什麽?郎教授不是口才很好、觀點很新穎、講的很準嗎?你說這就是問題,以前過來聽課什麽都不懂日子過的挺好的,現在什麽都聽懂了再也睡不著了。休息十分鍾!

友情鏈接